GeForce GTX 1060 （モバイル） vs Radeon RX 6500
累積業績評価
GeForce GTX 1060 （モバイル）とRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 6500は、1060 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 350 | 339 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 10.33 | データなし |
| 電力効率 | 17.50 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | データなし |
| コードネーム | GP106 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 15 ８月 2016(10年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $237.11 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | データなし |
| コア周波数 | 1506 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1708 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 4,400 million | データなし |
| 技術プロセス | 16 nm | データなし |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | データなし |
| 最高温度 | 94 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 133.6 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 4.275 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 48 | データなし |
| TMUs | 80 | データなし |
| L1 Cache | 480 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 1536 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 2002 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 192 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | データなし |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | データなし |
| VR Ready | + | データなし |
| Ansel | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | データなし |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
| OpenCL | 1.2 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 68
+4.6%
| 65−70 |
| 1440p | 45 | 45−50
+0%
|
| 4K | 30 | 30−35
+0%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 3.49 | データなし |
| 1440p | 5.27 | データなし |
| 4K | 7.90 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 73
+4.3%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 137 | 140−150
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40 |
| Resident Evil 4 Remake | 47
+4.4%
|
45−50 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 51
+2%
|
50−55 |
| Battlefield 5 | 96
+23.1%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 110 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30−33 |
| Far Cry 5 | 75
+21%
|
60−65 |
| Fortnite | 177
+77%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 102
+32.5%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+9.9%
|
70−75 |
| Valorant | 136 | 140−150
+2.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 32
+6.7%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 81
+3.8%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 73
+4.3%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 222 | 220−230
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27 |
| Dota 2 | 100−110 | 100−110
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 68
+9.7%
|
60−65 |
| Fortnite | 105
+5%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 91
+18.2%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 74
+5.7%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 40 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67 | 70−75
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+32.7%
|
50−55 |
| Valorant | 134 | 140−150
+4.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71 | 75−80
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24 |
| Dota 2 | 118
+9.3%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 64
+3.2%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 71 | 75−80
+8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52 | 70−75
+36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 50−55
+33.3%
|
| Valorant | 72
+2.9%
|
70−75 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 81 | 100−105
+23.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 130−140
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35
+3.2%
|
| Metro Exodus | 23 | 24−27
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.1%
|
160−170 |
| Valorant | 133 | 160−170
+22.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 43
+2.4%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 57
+21.3%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50
+16.3%
|
40−45 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35
+3%
|
| Metro Exodus | 14 | 14−16
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 27−30
+3.8%
|
| Valorant | 117
+19.4%
|
95−100 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Dota 2 | 60−65 | 65−70
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 21 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 35
+6.1%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17 | 18−20
+11.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+21.1%
|
18−20 |
これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とRX 6500の競争である：
- GTX 1060 （モバイル）は1080pでは5%速い。
- 1440pとタイアップ。
- 4Kとタイアップ。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 （モバイル）の方が77%速い。
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が37%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 19テストでGTX 1060 （モバイル）が先行（45%）。
- 19テストでRX 6500が先行（45%）。
- 4テスト（10%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
