GeForce GTX 1060 （モバイル） vs Radeon Pro 5300M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 （モバイル）とRadeon Pro 5300Mを比較した。
1060 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 5300Mを大幅に29%上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 352 | 420 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 10.34 | データなし |
| 電力効率 | 17.51 | 12.78 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| コードネーム | GP106 | Navi 14 |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 15 ８月 2016(10年 前) | 13 １１月 2019(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $237.11 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 1280 |
| コア周波数 | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Boost周波数 | 1708 MHz | 1250 MHz |
| トランジスタの数 | 4,400 million | 6,400 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | 85 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 133.6 | 100.0 |
| 浮動小数点性能 | 4.275 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| L1 Cache | 480 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 1536 キロバイト | 2 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | medium sized |
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 2002 MHz | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 192 ギガバイト/s | 192.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | データなし |
| VR Ready | + | データなし |
| Ansel | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 68
+36%
| 50−55 |
| 1440p | 45
+50%
| 30−35 |
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24 |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 3.49 | データなし |
| 1440p | 5.27 | データなし |
| 4K | 7.90 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 73
+103%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 137
+73.4%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 51
+41.7%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 96
+54.8%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 110
+39.2%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30−33 |
| Far Cry 5 | 75
+59.6%
|
45−50 |
| Fortnite | 177
+121%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 102
+70%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+50%
|
50−55 |
| Valorant | 136
+16.2%
|
110−120 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 32 | 35−40
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 81
+30.6%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 73 | 75−80
+8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
+15.6%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 25 | 30−33
+20%
|
| Dota 2 | 100−110
+16.5%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 68
+44.7%
|
45−50 |
| Far Cry 6 | 53
+39.5%
|
35−40 |
| Fortnite | 105
+31.3%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 91
+51.7%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 74
+39.6%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 40
+33.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+28.8%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+86.5%
|
35−40 |
| Valorant | 134
+14.5%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
+14.5%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 118
+29.7%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 64
+36.2%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 71
+18.3%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52 | 50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+5.4%
|
35−40 |
| Valorant | 72 | 110−120
+62.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
+1.3%
|
80−85 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+26.7%
|
100−110 |
| Far Cry 6 | 27−30
+31.8%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+40.9%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 23
+35.3%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.1%
|
130−140 |
| Valorant | 133
+0.8%
|
130−140 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 43
+38.7%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 57
+62.9%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20−22 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50
+61.3%
|
30−35 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+36.4%
|
10−12 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Far Cry 6 | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+26.9%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 14
+40%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+36.8%
|
18−20 |
| Valorant | 117
+69.6%
|
65−70 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
+40%
|
20−22 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Dota 2 | 60−65
+25.5%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 21
+40%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 35
+40%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+21.4%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 23
+64.3%
|
14−16 |
これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とPro 5300Mの競争である：
- GTX 1060 （モバイル）は1080pでは36%速い。
- GTX 1060 （モバイル）は1440pでは50%速い。
- GTX 1060 （モバイル）は4Kでは43%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 （モバイル）の方が121%速い。
- Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が63%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 57テストでGTX 1060 （モバイル）が先行（89%）。
- 5テストでPro 5300Mが先行（8%）。
- 2テスト（3%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.98 | 13.94 |
| ノベルティ | 15 ８月 2016 | 13 １１月 2019 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| プロセス | 16 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 ワット | 85 ワット |
GTX 1060 （モバイル）は 29% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、6%消費電力が低い。
一方、Pro 5300Mは3歳のアドバンテージがある、56%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce GTX 1060 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1060 （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
