GeForce GT 750M SLI vs HD Graphics 4000

性能のランキングでの位	630	1145
人気順の場所	トップ100圏外	60
電力効率	データなし	1.87
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Generation 7.0 (2012−2013)
コードネーム	N14P-GT	Ivy Bridge GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ４月 2013(13年前)	14 ５月 2012(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M SLIとHD Graphics 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M SLIとHD Graphics 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	128
コア周波数	967 MHz	650 MHz
Boost周波数	データなし	1000 MHz
トランジスタの数	1300 Million	1,200 million
技術プロセス	28 nm	22 nm
消費電力（TDP）	データなし	unknown
テクスチャリングの速度	データなし	16.00
浮動小数点性能	データなし	0.256 TFLOPS
ROPs	データなし	2
TMUs	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M SLIとHD Graphics 4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750M SLIとHD Graphics 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2x 2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	2x 128 Bit	システム使用
メモリー周波数	2000 - 5000 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 750M SLIとHD Graphics 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GT 750M SLIとHD Graphics 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 750M SLIとHD Graphics 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	11.1 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.0
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M SLIとHD Graphics 4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 750M SLI 6.44
+491%

HD Graphics 4000 1.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 750M SLI 4634
+786%

HD Graphics 4000 523

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 750M SLI 16142
+446%

HD Graphics 4000 2959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 750M SLI 3703
+671%

HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 750M SLI 23491
+523%

HD Graphics 4000 3769

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GT 750M SLI 44
+503%

HD Graphics 4000 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750M SLIおよびHD Graphics 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	70−75 +483%	12 −483%
Full HD	57 +418%	11 −418%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
Resident Evil 4 Remake	10−12 +1000%	1−2 −1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Fortnite	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	27−30 +314%	7−8 −314%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%
Valorant	70−75 +129%	30−35 −129%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Counter-Strike: Global Offensive	163 +676%	21 −676%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	50−55 +206%	17 −206%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Fortnite	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	27−30 +314%	7−8 −314%
Grand Theft Auto V	21−24 +667%	3−4 −667%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	70−75 +129%	30−35 −129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	50−55 +247%	14−16 −247%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	27−30 +314%	7−8 −314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	70−75 +129%	30−35 −129%

Full HD
Epic

Fortnite	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +614%	7−8 −614%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +255%	10−12 −255%
Valorant	65−70 +2100%	3−4 −2100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Palworld	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Palworld	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	27−30 +300%	7−8 −300%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +667%	3−4 −667%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%