GeForce GT 710 vs NVS 310

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710とNVS 310を比較した。

GT 710
2014,$35
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.48
+52%
NVS 310
2012,$159
512 メガバイト DDR3,20 Watt
0.71

GT 710は、NVS 310をベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

GeForce GT 710とNVS 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10411245
人気順の場所98トップ100圏外
費用対効果評価0.040.02
電力効率6.042.75
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK208GF119
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日27 3月 2014(12年 前)26 6月 2012(14年 前)
発売価格(MSRP)$34.99 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 710はNVS 310より50%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
コア周波数954 MHz523 MHz
トランジスタの数1,020 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)19 Watt20 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.264.184
浮動小数点性能データなし0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L1 Cache16 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とNVS 310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ145 mm156 mm
身長6.9センチデータなし
幅1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s875 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s14 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 710とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA2x DisplayPort
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とNVS 310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.2.175N/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とNVS 310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.48
+52%
NVS 310 0.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 617
+52%
サンプル: 9287
NVS 310 296
サンプル: 421

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 710 1946
+54.7%
NVS 310 881

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+62.5%
3−4
−62.5%
1440p3
+66.7%
1−2
−66.7%
4K7
+57.1%
3−4
−57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37
+91.7%
53.00
−91.7%
1440p11.66
+92.7%
159.00
−92.7%
4K5.00
+90.6%
53.00
−90.6%
  • GT 710のフレーム単価は1080pの方が92%低い。
  • GT 710のフレーム単価は1440pの方が93%低い。
  • GT 710のフレーム単価は4Kの方が91%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5
+75%
1−2
−75%
Counter-Strike 2 1−2
+100%
0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5
+75%
1−2
−75%
Battlefield 5 2−3
+100%
0−1
−100%
Counter-Strike 2 1−2
+100%
0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
Far Cry 5 5
+60%
2−3
−60%
Fortnite 5−6
+60%
2−3
−60%
Forza Horizon 4 8−9
+62.5%
3−4
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+60%
4−5
−60%
Valorant 35−40
+55.6%
16−18
−55.6%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5
+75%
1−2
−75%
Battlefield 5 2−3
+100%
0−1
−100%
Counter-Strike 2 1−2
+100%
0−1
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+57.6%
14−16
−57.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
Dota 2 20
+55%
9−10
−55%
Far Cry 5 4
+75%
1−2
−75%
Fortnite 5−6
+60%
2−3
−60%
Forza Horizon 4 8−9
+62.5%
3−4
−62.5%
Grand Theft Auto V 9
+55.6%
4−5
−55.6%
Metro Exodus 3
+66.7%
1−2
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+60%
4−5
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+60%
2−3
−60%
Valorant 35−40
+55.6%
16−18
−55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
Dota 2 18
+55.6%
8−9
−55.6%
Far Cry 5 4
+75%
1−2
−75%
Forza Horizon 4 8−9
+62.5%
3−4
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+60%
4−5
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+66.7%
1−2
−66.7%
Valorant 35−40
+55.6%
16−18
−55.6%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+60%
2−3
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+75%
1−2
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+60%
4−5
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
Valorant 10−12
+54.5%
5−6
−54.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+100%
0−1
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
0−1
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
0−1
−100%

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
Valorant 9−10
+55.6%
4−5
−55.6%

4K
Ultra

Dota 2 7
+57.1%
3−4
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
0−1
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
0−1
−100%

これが人気ゲームでのGT 710とNVS 310の競争である:

  • GT 710は1080pでは63%速い。
  • GT 710は1440pでは67%速い。
  • GT 710は4Kでは57%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.48 0.71
ノベルティ 27 3月 2014 26 6月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 20 ワット

GT 710は 52% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%高い最大VRAM量を持っています、30%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5%消費電力が低い。

GeForce GT 710は、パフォーマンステストでNVS 310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 710はパソコン用で、NVS 310はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4966 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 101 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 710やNVS 310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。