GeForce GT 710 vs Arc B580

VS

累積業績評価

GeForce GT 710とArc B580の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 710
2014,$35
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.48
Arc B580
2024,$249
12 ギガバイト GDDR6,190 Watt
38.61
+96.2%

B580は、GT 710をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

GeForce GT 710とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1041135
人気順の場所9824
費用対効果評価0.0492.03
電力効率6.0415.74
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Xe2 (2024)
コードネームGK208BMG-G21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 3月 2014(12年 前)13 12月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$34.99 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はGT 710より100%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922560
コア周波数954 MHz2670 MHz
Boost周波数データなし2670 MHz
トランジスタの数1,020 million19,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)19 Watt190 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.26427.2
浮動小数点性能データなし13.67 TFLOPS
ROPs880
TMUs16160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20
L1 Cache16 キロバイト5 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト18 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ145 mm272 mm
身長6.9センチデータなし
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s2375 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s456.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 710とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.6
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.4
CUDA+-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.48
Arc B580 38.61
+96.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 617
サンプル: 9290
Arc B580 16086
+96.2%
サンプル: 3843

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
Arc B580 35391
+97.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270
Arc B580 150358
+95.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 710 70459
Arc B580 692508
+89.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−93.2%
118
+93.2%
1440p3
−95.2%
63
+95.2%
4K7
−82.1%
39
+82.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37
−51.8%
2.11
+51.8%
1440p11.66
−66.1%
3.95
+66.1%
4K5.00
+21.7%
6.38
−21.7%
  • Arc B580のフレーム単価は1080pの方が52%低い。
  • Arc B580のフレーム単価は1440pの方が66%低い。
  • GT 710のフレーム単価は4Kの方が22%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5
−98.1%
206
+98.1%
Counter-Strike 2 1−2
−99.5%
210−220
+99.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−97.3%
112
+97.3%
Resident Evil 4 Remake 0−1 177

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5
−97.3%
148
+97.3%
Battlefield 5 2−3
−98.5%
130−140
+98.5%
Counter-Strike 2 1−2
−99.5%
210−220
+99.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−96.9%
97
+96.9%
Far Cry 5 5
−97.1%
173
+97.1%
Fortnite 5−6
−97%
160−170
+97%
Forza Horizon 4 8−9
−94.7%
150−160
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−93.5%
150−160
+93.5%
Valorant 35−40
−84.5%
230−240
+84.5%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5
−96%
101
+96%
Battlefield 5 2−3
−98.5%
130−140
+98.5%
Counter-Strike 2 1−2
−99.5%
210−220
+99.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−88.1%
270−280
+88.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−96.3%
82
+96.3%
Dota 2 20
−96%
500−550
+96%
Far Cry 5 4
−97.5%
160
+97.5%
Fortnite 5−6
−97%
160−170
+97%
Forza Horizon 4 8−9
−94.7%
150−160
+94.7%
Grand Theft Auto V 9
−93.6%
140
+93.6%
Metro Exodus 3
−97.2%
106
+97.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−93.5%
150−160
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−97.9%
236
+97.9%
Valorant 35−40
−84.5%
230−240
+84.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−98.5%
130−140
+98.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−96.1%
77
+96.1%
Dota 2 18
−96%
450−500
+96%
Far Cry 5 4
−97.3%
149
+97.3%
Forza Horizon 4 8−9
−94.7%
150−160
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−93.5%
150−160
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−96.5%
85
+96.5%
Valorant 35−40
−84.5%
230−240
+84.5%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−97%
160−170
+97%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−96%
95−100
+96%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−96.4%
270−280
+96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−91.4%
170−180
+91.4%
Valorant 10−12
−95.9%
260−270
+95.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 56
Far Cry 5 1−2
−99.1%
110
+99.1%
Forza Horizon 4 3−4
−97.3%
110−120
+97.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−97.1%
68
+97.1%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−98.1%
100−110
+98.1%

4K
High

Atomic Heart 0−1 30−35
Grand Theft Auto V 14−16
−80.8%
78
+80.8%
Valorant 9−10
−96.2%
230−240
+96.2%

4K
Ultra

Dota 2 7
−96.1%
180−190
+96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−96.2%
50−55
+96.2%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−96.1%
50−55
+96.1%

1440p
High

Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは93%速い。
  • Arc B580は1440pでは95%速い。
  • Arc B580は4Kでは82%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc B580の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでArc B580が先行(80%)。
  • 11テスト(20%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.48 38.61
ノベルティ 27 3月 2014 13 12月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 190 ワット

GT 710は90%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 96% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、83%高い最大VRAM量を持っています、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4966 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1471 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 710やArc B580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。