GeForce GT 555M vs Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	1017	728
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.45	13.34
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	GF106	DG1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	27 １０月 2011(14年前)	31 １０月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 555MとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 555MとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	Up to 144	768
コア周波数	Up to 753 MHz	300 MHz
Boost周波数	753 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	1,170 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	12.60	79.20
浮動小数点性能	0.3024 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	24	48
L1 Cache	192 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 555MとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 555MとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\DDR5	LPDDR4X
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	Up to 192 bit/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 1569 MHz	2133 MHz
メモリー帯域幅	Up to 50.2 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 555MとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GT 555MとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 555MとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 555MとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 555M 1.56

Iris Xe MAX Graphics 4.31
+176%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 555M 649
サンプル: 1211

Iris Xe MAX Graphics 1797
+177%

サンプル: 9

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 555M 1146

Iris Xe MAX Graphics 8214
+617%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 555MおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	19 −163%	50−55 +163%
Full HD	25 −8%	27 +8%
1440p	7−8 −186%	20 +186%
4K	5−6 −220%	16 +220%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Palworld	5−6 −120%	10−12 +120%
Resident Evil 4 Remake	0−1	7−8

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −1167%	38 +1167%
Counter-Strike 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	3−4 −767%	26 +767%
Fortnite	6−7 −467%	34 +467%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
Palworld	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
Valorant	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −1067%	35 +1067%
Counter-Strike 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −129%	75−80 +129%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	18−20 −111%	40 +111%
Far Cry 5	3−4 −733%	25 +733%
Fortnite	6−7 −417%	31 +417%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
Grand Theft Auto V	1−2 −1900%	20 +1900%
Metro Exodus	2−3 −800%	18 +800%
Palworld	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −325%	34 +325%
Valorant	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1000%	33 +1000%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	18−20 −100%	38 +100%
Far Cry 5	3−4 −700%	24 +700%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −125%	18 +125%
Valorant	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%

Full HD
Epic

Fortnite	6−7 −267%	22 +267%
Palworld	5−6 −120%	10−12 +120%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −209%	30−35 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −113%	30−35 +113%
Valorant	9−10 −389%	40−45 +389%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 −350%	9−10 +350%
Palworld	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	9−10 −111%	18−20 +111%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −900%	20 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

1440p
High

Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのGT 555MとIris Xe MAX Graphicsの競争である：

Iris Xe MAX Graphicsは900pでは163%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは1080pでは8%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは186%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは220%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでIris Xe MAX Graphicsが先行（86%）。
8テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.56	4.31
ノベルティ	27 １０月 2011	31 １０月 2020
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	25 ワット