GeForce GT 220 vs MX230

性能のランキングでの位	1297	725
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	0.71	33.57
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GT216	GP108
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １０月 2009(16年前)	21 ２月 2019(7年前)
発売価格（MSRP）	$79.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	256
コア周波数	625 MHz	1519 MHz
Boost周波数	データなし	1582 MHz
トランジスタの数	486 million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	58 Watt	10 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	10.00	25.31
浮動小数点性能	0.1306 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	16
L1 Cache	データなし	96 キロバイト
L2 Cache	64 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	168 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	790 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	25.3 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 220とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADVIHDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF + HDA	データなし

対応技術

GeForce GT 220とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220 0.53

GeForce MX230 4.34
+719%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 222
サンプル: 2230

GeForce MX230 1807
+714%

サンプル: 1143

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.81

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Palworld	3−4 −267%	10−12 +267%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	4−5 −425%	21 +425%
Palworld	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −200%	24 +200%
Valorant	27−30 −107%	55−60 +107%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −282%	65 +282%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	10−12 −427%	58 +427%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16 +300%
Metro Exodus	0−1	4
Palworld	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	15 +150%
Valorant	27−30 −107%	55−60 +107%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	10−12 −291%	43 +291%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	17 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9 +50%
Valorant	27−30 −107%	55−60 +107%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−267%

10−12
+267%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −1550%	30−35 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −467%	30−35 +467%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic

Fortnite	0−1	8−9
Palworld	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	6−7 −217%	18−20 +217%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−400%

5−6
+400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20 +0%	20 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Fortnite	33 +0%	33 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Fortnite	20 +0%	20 +0%
Grand Theft Auto V	19 +0%	19 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12 +0%	12 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのGT 220とGeForce MX230の競争である：

1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が1550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

32テストでGeForce MX230が先行（56%）。
25テスト（44%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.53	4.34
ノベルティ	12 １０月 2009	21 ２月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	58 ワット	10 ワット