ATI Mobility Radeon HD 4650 vs RX 6500 XT

性能のランキングでの位	1184	276
人気順の場所	トップ100圏外	78
費用対効果評価	データなし	43.22
電力効率	2.13	16.72
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	M96	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	9 １月 2009(17年前)	19 １月 2022(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4650とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4650とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	1024
コア周波数	500 MHz	2610 MHz
Boost周波数	データなし	2815 MHz
トランジスタの数	514 million	5,400 million
技術プロセス	55 nm	6 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	107 Watt
テクスチャリングの速度	16.00	180.2
浮動小数点性能	0.32 TFLOPS	データなし
ROPs	8	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	64 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4650とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4650とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR2	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	600 MHz	2248 MHz
メモリー帯域幅	19.2 ギガバイト/s	143.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4650とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 4650とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4650とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 4650 0.96

RX 6500 XT 23.03
+2299%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI Mobility HD 4650 401

RX 6500 XT 9615
+2298%

サンプル: 3369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 4650 2413

RX 6500 XT 76445
+3069%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4650およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16	63 +294%
1440p	1−2	31 +3000%
4K	0−1	17

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.16
1440p	データなし	6.42
4K	データなし	11.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	3−4	111 +3600%
Cyberpunk 2077	2−3	72 +3500%

Full HD
Medium

Atomic Heart	3−4	84 +2700%
Cyberpunk 2077	2−3	54 +2600%
Far Cry 5	1−2	102 +10100%
Fortnite	1−2	110−120 +11600%
Forza Horizon 4	6−7	90−95 +1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	90−95 +922%
Valorant	30−35	160−170 +394%

Full HD
High

Atomic Heart	3−4	48 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27	250−260 +958%
Cyberpunk 2077	2−3	34 +1600%
Dota 2	14−16	145 +936%
Far Cry 5	1−2	92 +9100%
Fortnite	1−2	110−120 +11600%
Forza Horizon 4	6−7	90−95 +1467%
Metro Exodus	1−2	52 +5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	90−95 +922%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	92 +1214%
Valorant	30−35	160−170 +394%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	30 +1400%
Dota 2	14−16	110 +686%
Far Cry 5	1−2	86 +8500%
Forza Horizon 4	6−7	90−95 +1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	90−95 +922%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	54 +671%
Valorant	30−35	160−170 +394%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

110−120
+11600%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4	35 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7	160−170 +2683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	170−180 +1640%
Valorant	5−6	190−200 +3700%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3	60−65 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	35−40 +1750%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

55−60
+5500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	34 +127%
Valorant	7−8	130−140 +1757%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	281	281
Resident Evil 4 Remake	77	77

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	194	194

Full HD
High

Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	82	82
Grand Theft Auto V	86	86

Full HD
Ultra

Battlefield 5

90−95

1440p
High

Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	18	18

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	17	17
Far Cry 5	57	57

4K
High

Atomic Heart	18−20	18−20
Counter-Strike 2	7	7
Metro Exodus	11	11
The Witcher 3: Wild Hunt	28	28

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	35−40
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	4	4
Dota 2	67	67
Far Cry 5	23	23
Forza Horizon 4	40−45	40−45

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4650とRX 6500 XTの競争である：

RX 6500 XTは1080pでは294%速い。
RX 6500 XTは1440pでは3000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6500 XTの方が11600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

39テストでRX 6500 XTが先行（63%）。
23テスト（37%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.96	23.03
ノベルティ	9 １月 2009	19 １月 2022
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	55 nm	6 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	107 ワット