GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs Quadro P620

#広告 
アマゾンで購入
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S G 205M
VS
#広告 
アマゾンで購入
P600 P620 P1000 P2000 （モバイル） P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4200 P5000 （モバイル） P5200 P5200 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620を比較した。

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.29
Quadro P620
2018
2 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.92
+2976%

P620は9400M (G) / ION (LE)をベンチマーク集計結果に基づき2976%も上回る。

内容

共有する。
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
Quadro P620 Quadro P620

主な内容

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1407536
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.8717.25
アーキテクチャーデータなしPascal (2016−2021)
コードネームMCP79MXGP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日14 １０月 2008(17年 前)1 ２月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16512
コア周波数450 MHz1177 MHz
Boost周波数データなし1443 MHz
トランジスタの数282 Million3,300 million
技術プロセス65 nm14 nm
消費電力（TDP）12 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度データなし46.18
浮動小数点性能データなし1.478 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし192 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
幅データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1502 MHz
メモリー帯域幅データなし96.13 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9400M (G) / ION (LE) 0.29
Quadro P620 8.92
+2976%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9400M (G) / ION (LE) 607
Quadro P620 25105
+4036%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9400M (G) / ION (LE)およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−4600%
47
+4600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Palworld 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Palworld 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
Valorant 24−27
−252%
85−90
+252%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−962%
130−140
+962%
Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Dota 2 9−10
−900%
90
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Palworld 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−540%
32
+540%
Valorant 24−27
−252%
85−90
+252%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Dota 2 9−10
−822%
83
+822%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
35−40
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
17
+240%
Valorant 24−27
−252%
85−90
+252%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1467%
45−50
+1467%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic

Palworld 0−1 12−14

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 113
+0%
113
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 42
+0%
42
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 29
+0%
29
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでの9400M (G) / ION (LE)とQuadro P620の競争である：

  • Quadro P620は1080pでは4600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro P620の方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 26テストでQuadro P620が先行（44%）。
  • 33テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.29 8.92
ノベルティ 14 １０月 2008 1 ２月 2018
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力（TDP） 12 ワット 40 ワット

9400M (G) / ION (LE)は233%消費電力が低い。

一方、Quadro P620は 2976% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P620は、パフォーマンステストでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9400M (G) / ION (LE)はノートブック用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
HD 7290 Radeon HD 7290
Quadro P620 Quadro P620
vs
W7170M FirePro W7170M
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
ATI HD 4270 Radeon HD 4270
9600M GS GeForce 9600M GS
vs
GeForce 405M GeForce 405M
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
vs
HD 7350 OEM HD 7350 OEM
GeForce 405M GeForce 405M
vs
G 110M G 110M
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
vs
9200M GS GeForce 9200M GS
HD 6330M Radeon HD 6330M
vs
T550 Mobile T550 Mobile
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
RX Vega 56 Mobile RX Vega 56 Mobile
ATI Mobility 9100 IGP Mobility Radeon 9100 IGP
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Radeon 530 Radeon 530
vs
Arc A530M Arc A530M
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
vs
Iris Xe Graphics G7 80EU Xe Graphics G7 80EU
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RX 580 RX 580

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 38 票

1から5のスケールでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 798 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9400M (G) / ION (LE)やQuadro P620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。