GeForce 9300M G vs Radeon RX 640
累積業績評価
GeForce 9300M GとRadeon RX 640の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 640は9300M Gをベンチマーク集計結果に基づき2620%も上回る。
主な内容
GeForce 9300M GとRadeon RX 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1474 | 673 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 1.20 | 8.47 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| コードネーム | G86 | Polaris 23 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 2月 2008(18年 前) | 13 5月 2019(7年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9300M GとRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9300M GとRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 16 | 640 |
| コア周波数 | 400 MHz | 1082 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1218 MHz |
| トランジスタの数 | 210 million | 2,200 million |
| 技術プロセス | 80 nm | 14 nm |
| 消費電力(TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 3.200 | 48.72 |
| 浮動小数点性能 | 0.0256 TFLOPS | 1.559 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 40 |
| L1 Cache | データなし | 160 キロバイト |
| L2 Cache | 16 キロバイト | 512 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9300M GとRadeon RX 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9300M GとRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 600 MHz | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 9.6 ギガバイト/s | 48 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce 9300M GとRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
GeForce 9300M GとRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | - | + |
APIとSDKの互換性
GeForce 9300M GとRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9300M GとRadeon RX 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 9300M GおよびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 0−1 | 27 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 24−27
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 21−24
+200%
|
| Valorant | 27−30 | 60−65
+137%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 90−95
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 9−10 | 53
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 24−27
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 20
+300%
|
| Valorant | 27−30 | 60−65
+137%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 9−10 | 49
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 24−27
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 11
+120%
|
| Valorant | 27−30 | 60−65
+137%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 35−40
+1750%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 7−8
+600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
| Valorant | 4−5 | 21−24
+475%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 5−6
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 5−6
+400%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 9−10 | 9−10 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30 | 30 |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 21 | 21 |
| Fortnite | 30−35 | 30−35 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23 | 23 |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 16−18 |
| Fortnite | 30−35 | 30−35 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 10−11 | 10−11 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 16−18 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 30−35 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 40−45 |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 5−6 |
| Metro Exodus | 4−5 | 4−5 |
| Valorant | 55−60 | 55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 10−11 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 10−12 |
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 3−4 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 18−20 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 4−5 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 8−9 |
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 640の方が1750%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 24テストでRX 640が先行(44%)。
- 30テスト(56%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.20 | 5.44 |
| ノベルティ | 1 2月 2008 | 13 5月 2019 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 2 ギガバイト |
| プロセス | 80 nm | 14 nm |
| 消費電力(TDP) | 13 ワット | 50 ワット |
9300M Gは74%消費電力が低い。
一方、RX 640は 2620% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、83%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 640は、パフォーマンステストでGeForce 9300M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
