FirePro D300 vs Radeon RX Vega 10
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とRadeon RX Vega 10を比較した。
D300はRX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき143%も上回る。
内容
主な内容
FirePro D300とRadeon RX Vega 10のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 517 | 769 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 4.90 | 30.22 |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| コードネーム | Pitcairn | Raven |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 18 １月 2014(12年 前) | 8 １月 2019(7年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とRadeon RX Vega 10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とRadeon RX Vega 10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 640 |
| コア周波数 | 850 MHz | 300 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1301 MHz |
| トランジスタの数 | 2,800 million | 4,940 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | 10 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 68.00 | 52.04 |
| 浮動小数点性能 | 2.176 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 40 |
| L1 Cache | 320 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 512 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とRadeon RX Vega 10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 長さ | 242 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro D300とRadeon RX Vega 10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1270 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 162.6 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
FirePro D300とRadeon RX Vega 10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
APIとSDKの互換性
FirePro D300とRadeon RX Vega 10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのFirePro D300およびRadeon RX Vega 10のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 40−45
+135%
| 17 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40 | 40 |
| Cyberpunk 2077 | 12 | 12 |
| Resident Evil 4 Remake | 9 | 9 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19 | 19 |
| Counter-Strike 2 | 33 | 33 |
| Cyberpunk 2077 | 9 | 9 |
| Far Cry 5 | 12 | 12 |
| Fortnite | 33 | 33 |
| Forza Horizon 4 | 17 | 17 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15 | 15 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16 | 16 |
| Counter-Strike 2 | 9 | 9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 42 | 42 |
| Cyberpunk 2077 | 5 | 5 |
| Dota 2 | 32 | 32 |
| Far Cry 5 | 11 | 11 |
| Far Cry 6 | 12 | 12 |
| Fortnite | 15 | 15 |
| Forza Horizon 4 | 14 | 14 |
| Grand Theft Auto V | 10 | 10 |
| Metro Exodus | 6 | 6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 12 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17 | 17 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Dota 2 | 29 | 29 |
| Far Cry 5 | 10 | 10 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 8 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 21−24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 | 30−33 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 2−3 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 30−35 |
| Valorant | 35−40 | 35−40 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 7−8 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 7−8 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 16−18 | 16−18 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 4−5 |
これが人気ゲームでのFirePro D300とRX Vega 10の競争である：
- FirePro D300は1080pでは135%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 55テスト（100%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 9.44 | 3.88 |
| ノベルティ | 18 １月 2014 | 8 １月 2019 |
| プロセス | 28 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 ワット | 10 ワット |
FirePro D300は 143% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、RX Vega 10は4歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、93%消費電力が低い。
FirePro D300は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FirePro D300はワークステーション用で、Radeon RX Vega 10はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
