Arc Graphics 130T vs Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	402	717
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	13.80
アーキテクチャー	Xe+ (2025)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	データなし	DG1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2025(1年前)	31 １０月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130TとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130TとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7	768
コア周波数	データなし	300 MHz
Boost周波数	データなし	1650 MHz
技術プロセス	データなし	10 nm
消費電力（TDP）	データなし	25 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	79.20
浮動小数点性能	データなし	2.534 TFLOPS
ROPs	データなし	24
TMUs	データなし	48
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130TとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

データなし

PCIe 4.0 x4

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130TとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	LPDDR4X
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	2133 MHz
メモリー帯域幅	データなし	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc Graphics 130TとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130TとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130TとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130T 14.69
+229%

Iris Xe MAX Graphics 4.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130T 6120
+229%

サンプル: 328

Iris Xe MAX Graphics 1858
サンプル: 8

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 9183
+11.8%

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130T 5300

Iris Xe MAX Graphics 6333
+19.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 32273

Iris Xe MAX Graphics 36993
+14.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc Graphics 130T 364184
+105%

Iris Xe MAX Graphics 177442

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130TおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 +11.1%	27 −11.1%
1440p	65−70 +225%	20 −225%
4K	50−55 +213%	16 −213%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +337%	18−20 −337%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Palworld	35−40 +218%	10−12 −218%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +343%	7−8 −343%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +68.4%	38 −68.4%
Counter-Strike 2	80−85 +337%	18−20 −337%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Far Cry 5	45−50 +88.5%	26 −88.5%
Fortnite	80−85 +147%	34 −147%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
Palworld	35−40 +218%	10−12 −218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +206%	18−20 −206%
Valorant	120−130 +114%	55−60 −114%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +82.9%	35 −82.9%
Counter-Strike 2	80−85 +337%	18−20 −337%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +154%	75−80 −154%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Far Cry 5	45−50 +96%	25 −96%
Fortnite	80−85 +171%	31 −171%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
Grand Theft Auto V	16 −25%	20 +25%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Palworld	35−40 +218%	10−12 −218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +206%	18−20 −206%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Valorant	120−130 +114%	55−60 −114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +93.9%	33 −93.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Far Cry 5	45−50 +104%	24 −104%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +206%	18−20 −206%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +122%	18 −122%

Full HD
Epic

Fortnite	80−85 +282%	22 −282%
Palworld	35−40 +218%	10−12 −218%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +224%	30−35 −224%
Grand Theft Auto V	24−27 +700%	3−4 −700%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
Valorant	140−150 +218%	40−45 −218%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Epic

Fortnite	30−35 +267%	9−10 −267%
Palworld	20−22 +233%	6−7 −233%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
Palworld	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Valorant	70−75 +284%	18−20 −284%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +180%	5−6 −180%