Arc A770 vs Arc Pro B60

性能のランキングでの位	197	159
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	47.99	40.83
電力効率	11.02	13.81
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2-HPG (2025−2026)
コードネーム	DG2-512	BMG-G21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １０月 2022(3年前)	5 ９月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$329	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はArc Pro B60より18%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770とArc Pro B60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770とArc Pro B60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	2560
コア周波数	2100 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	21,700 million	19,600 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	614.4	384.0
浮動小数点性能	19.66 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	128	80
TMUs	256	160
Tensor Cores	512	データなし
Ray Tracing Cores	32	20
L2 Cache	16 メガバイト	10 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770とArc Pro B60の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	167 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A770とArc Pro B60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A770とArc Pro B60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A770とArc Pro B60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770とArc Pro B60のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770 32.04

Arc Pro B60 35.70
+11.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770 13347
サンプル: 1775

Arc Pro B60 14872
+11.4%

サンプル: 33

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770およびArc Pro B60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	102 −7.8%	110−120 +7.8%
1440p	59 −10.2%	65−70 +10.2%
4K	37 −8.1%	40−45 +8.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.23 +40.6%	4.54 −40.6%
1440p	5.58 +37.7%	7.68 −37.7%
4K	8.89 +40.3%	12.48 −40.3%

Arc A770のフレーム単価は1080pの方が41%低い。
Arc A770のフレーム単価は1440pの方が38%低い。
Arc A770のフレーム単価は4Kの方が40%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	317 −10.4%	350−400 +10.4%
Cyberpunk 2077	78 −9%	85−90 +9%
Palworld	127 −10.2%	140−150 +10.2%
Resident Evil 4 Remake	166 −8.4%	180−190 +8.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −10.2%	130−140 +10.2%
Counter-Strike 2	270 −11.1%	300−310 +11.1%
Cyberpunk 2077	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Far Cry 5	117 −11.1%	130−140 +11.1%
Fortnite	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Forza Horizon 4	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Palworld	106 −3.8%	110−120 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −7.7%	140−150 +7.7%
Valorant	200−210 −9.5%	220−230 +9.5%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −10.2%	130−140 +10.2%
Counter-Strike 2	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.3%	300−310 +8.3%
Cyberpunk 2077	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	109 −10.1%	120−130 +10.1%
Fortnite	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Forza Horizon 4	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Metro Exodus	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Palworld	82 −9.8%	90−95 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −7.7%	140−150 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 −7.1%	210−220 +7.1%
Valorant	200−210 −9.5%	220−230 +9.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −10.2%	130−140 +10.2%
Cyberpunk 2077	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry 5	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Forza Horizon 4	23 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −7.7%	140−150 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Valorant	200−210 −9.5%	220−230 +9.5%

Full HD
Epic

Fortnite	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Palworld	79 −7.6%	85−90 +7.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −10.1%	250−260 +10.1%
Grand Theft Auto V	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Metro Exodus	71 −5.6%	75−80 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Valorant	230−240 −7.8%	250−260 +7.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Forza Horizon 4	15 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −8.3%	65−70 +8.3%

1440p
Epic

Fortnite	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Palworld	60 −8.3%	65−70 +8.3%

4K
High

Counter-Strike 2	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Metro Exodus	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Palworld	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Valorant	190−200 −8.2%	210−220 +8.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Counter-Strike 2	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	49 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	8 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

4K
Epic

Fortnite	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Palworld	34 −2.9%	35−40 +2.9%

これが人気ゲームでのArc A770とArc Pro B60の競争である：

Arc Pro B60は1080pでは8%速い。
Arc Pro B60は1440pでは10%速い。
Arc Pro B60は4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.04	35.70
ノベルティ	12 １０月 2022	5 ９月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	200 ワット