Arc A530M vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A530MとRadeon RX 9050を比較した。

Arc A530M
2023
8 ギガバイト GDDR6,65 Watt
19.08
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+27.9%

RX 9050は、ベンチマーク集計結果に基づき、A530Mを大幅に28%上回る。

主な内容

Arc A530MとRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位331264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.8620.66
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームDG2-256Navi 44
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 8月 2023(3年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A530MとRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A530MとRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361024
コア周波数900 MHz1330 MHz
Boost周波数1300 MHz2600 MHz
トランジスタの数11,500 million29,700 million
技術プロセス6 nm4 nm
消費電力(TDP)65 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度124.8166.4
浮動小数点性能3.994 TFLOPSデータなし
ROPs4864
TMUs9664
Tensor Cores192データなし
Ray Tracing Cores1216
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cache8 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A530MとRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A530MとRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc A530MとRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc A530MとRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A530MとRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A530M 19.08
RX 9050 24.40
+27.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A530M 7983
サンプル: 42
RX 9050 10208
+27.9%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A530MおよびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55 65−70
+25%
Counter-Strike 2 110−120 140−150
+27.3%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55 65−70
+25%
Battlefield 5 80−85 100−105
+23.5%
Counter-Strike 2 110−120 140−150
+27.3%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Far Cry 5 60−65 80−85
+25%
Fortnite 100−110 130−140
+27.5%
Forza Horizon 4 75−80 100−105
+26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 90−95
+21.6%
Valorant 140−150 180−190
+25%

Full HD
High

Atomic Heart 50−55 65−70
+25%
Battlefield 5 80−85 100−105
+23.5%
Counter-Strike 2 110−120 140−150
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 290−300
+24.5%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Far Cry 5 60−65 80−85
+25%
Far Cry 6 50−55 65−70
+20.4%
Fortnite 100−110 130−140
+27.5%
Forza Horizon 4 75−80 100−105
+26.6%
Grand Theft Auto V 70−75 90−95
+25%
Metro Exodus 40−45 50−55
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 90−95
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 70−75
+27.3%
Valorant 140−150 180−190
+25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85 100−105
+23.5%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Far Cry 5 60−65 80−85
+25%
Forza Horizon 4 75−80 100−105
+26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 90−95
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 70−75
+27.3%
Valorant 140−150 180−190
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110 130−140
+27.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 50−55
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 180−190
+27.7%
Far Cry 6 30−35 35−40
+12.9%
Grand Theft Auto V 30−35 40−45
+17.6%
Metro Exodus 24−27 30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+22.8%
Valorant 160−170 210−220
+25.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 70−75
+27.3%
Cyberpunk 2077 18−20 21−24
+16.7%
Far Cry 5 40−45 55−60
+25%
Forza Horizon 4 45−50 60−65
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 35−40
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 45−50 55−60
+22.2%

4K
High

Atomic Heart 14−16 18−20
+20%
Counter-Strike 2 18−20 21−24
+16.7%
Far Cry 6 10−11 12−14
+20%
Grand Theft Auto V 35−40 40−45
+14.3%
Metro Exodus 16−18 18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 35−40
+25%
Valorant 100−110 130−140
+27.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 35−40
+16.7%
Counter-Strike 2 18−20 21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 8−9 10−11
+25%
Far Cry 5 21−24 27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 30−35 40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 24−27
+20%

4K
Epic

Fortnite 20−22 24−27
+20%

長所と短所のまとめ


性能評価 19.08 24.40
ノベルティ 1 8月 2023 28 7月 2026
プロセス 6 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 92 ワット

Arc A530Mは29%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 28% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A530Mはノートブック用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 230 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A530MやRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。