Xeon X5450対Core 2 Quad Q9500

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X5450
2007
1.54
+6.9%

Xeon X5450は、Core 2 Quad Q9500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

Xeon X5450とCore 2 Quad Q9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20102082
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.324.75
タイプサーバーのデスクトップの
発売日1 10月 2007(16年 前)データなし
今の価格$72 $46

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q9500はXeon X5450より1384%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5450とCore 2 Quad Q9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5450とCore 2 Quad Q9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数3 GHz2.83 GHz
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
コアの最大温度63 °C71 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

互換性

Xeon X5450やCore 2 Quad Q9500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA771LGA775
消費電力(TDP)120 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5450とCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5450とCore 2 Quad Q9500に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5450とCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPT-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5450とCore 2 Quad Q9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5450 1.54
+6.9%
Core 2 Quad Q9500 1.44

Xeon X5450は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9500を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X5450 2389
+7.4%
Core 2 Quad Q9500 2224

Xeon X5450は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9500を7%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X5450 382
+4.1%
Core 2 Quad Q9500 367

Xeon X5450は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9500を4%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X5450 1096
+4.4%
Core 2 Quad Q9500 1050

Xeon X5450は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q9500を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.54 1.44
消費電力(TDP) 120 ワット 95 ワット

Xeon X5450とCore 2 Quad Q9500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon X5450はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q9500はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X5450とCore 2 Quad Q9500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 295 票

1から5のスケールでXeon X5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1169 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X5450又はCore 2 Quad Q9500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。