Xeon X3460対Xeon W3540

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3460
2009
4 コア / 8 スレッド
1.91
Xeon W3540
2009
4 コア / 8 スレッド
1.99
+4.2%

Xeon W3540は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X3460を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon X3460とXeon W3540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18511819
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.700.42
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームデータなしBloomfield (2008−2010)
発売日1 7月 2009(14年 前)3月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699
今の価格$67 $299 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon X3460はXeon W3540より67%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3460とXeon W3540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3460とXeon W3540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数2.8 GHz2.93 GHz
最大周波数3.46 GHz3.2 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cache8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし263 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C68 °C
トランジスタの数データなし731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon X3460やXeon W3540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156,LGA1156FCLGA1366
消費電力(TDP)95 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3460とXeon W3540にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring--
Demand Based Switching++
PAE36 Bit36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3460とXeon W3540に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3460とXeon W3540にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon X3460とXeon W3540でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト24 ギガバイト
最大メモリチャネル23
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon X3460とXeon W3540にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3460とXeon W3540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3460 1.91
Xeon W3540 1.99
+4.2%

Xeon W3540は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X3460を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3460 2957
Xeon W3540 3070
+3.8%

Xeon W3540は、PassmarkにおいてXeon X3460を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X3460 456
Xeon W3540 529
+16%

Xeon W3540は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon X3460を16%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X3460 1520
Xeon W3540 2058
+35.4%

Xeon W3540は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon X3460を35%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.91 1.99
消費電力(TDP) 95 ワット 130 ワット

Xeon X3460とXeon W3540のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon X3460とXeon W3540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3460
Xeon X3460
Intel Xeon W3540
Xeon W3540

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 92 票

1から5のスケールでXeon X3460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでXeon W3540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3460又はXeon W3540のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。