Xeon X3460対Apple M2 Max

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3460
2009
4 コア / 8 スレッド
1.91

Apple M2 MaxはXeon X3460をベンチマーク集計結果に基づき669%も上回る。

一般的な情報

Xeon X3460とApple M2 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1861440
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.70データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
発売日1 7月 2009(14年 前)17 1月 2023(1年 前)
今の価格$67 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3460とApple M2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3460とApple M2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数812
基本周波数2.8 GHz2.424 GHz
最大周波数3.46 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし3.3 メガバイト
L2キャッシュデータなし36 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cache48 メガバイト
プロセス45 nm5 nm
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数データなし67000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon X3460やApple M2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1156,LGA1156データなし
消費電力(TDP)95 Watt79 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3460とApple M2 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3460とApple M2 Maxに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3460とApple M2 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon X3460とApple M2 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon X3460とApple M2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M2 Max 38-Core GPU

周辺

Xeon X3460とApple M2 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3460とApple M2 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3460 1.91
Apple M2 Max 14.68
+669%

Apple M2 Maxは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X3460を669%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3460 2957
Apple M2 Max 26430
+794%

Apple M2 Maxは、PassmarkにおいてXeon X3460を794%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.91 14.68
ノベルティ 1 7月 2009 17 1月 2023
コア 4 12
スレッド数 8 12
プロセス 45 nm 5 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 79 ワット

Apple M2 Maxは、パフォーマンステストでXeon X3460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3460はサーバーとワークステーション用で、Apple M2 Maxはノートブック用であることに注意してください。


Xeon X3460とApple M2 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3460
Xeon X3460
Apple M2 Max
M2 Max

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 95 票

1から5のスケールでXeon X3460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 218 票

1から5のスケールでApple M2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3460又はApple M2 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。