Xeon X3380対Intel Pentium E5500

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3380
2009
95 Watt
1.66
+148%

Xeon X3380はPentium E5500をベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

Xeon X3380とPentium E5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20542712
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしWolfdale (2008−2010)
発売日1 1月 2009(15年 前)18 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3380とPentium E5500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3380とPentium E5500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数3.16 GHz2.8 GHz
最大周波数データなし2.8 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C74 °C
トランジスタの数データなし228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

互換性

Xeon X3380やPentium E5500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775LGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3380とPentium E5500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3380とPentium E5500に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3380とPentium E5500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

メモリースペック

Xeon X3380とPentium E5500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

周辺

Xeon X3380とPentium E5500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3380とPentium E5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3380 1.66
+148%
Pentium E5500 0.67

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3380 2568
+148%
Pentium E5500 1037

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.66 0.67
ノベルティ 1 1月 2009 18 4月 2010
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Xeon X3380は 147.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pentium E5500は1歳のアドバンテージがある、46.2%消費電力が低い。

Xeon X3380は、パフォーマンステストでPentium E5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3380はサーバーとワークステーション用で、Pentium E5500はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3380とPentium E5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Pentium E5500
Pentium E5500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでXeon X3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 246 票

1から5のスケールでPentium E5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3380又はPentium E5500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。