Xeon X3380対3015e

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3380
2009
1.66

3015eは、Xeon X3380をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

Xeon X3380と3015eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19601915
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
アーキテクチャのコードネームデータなしPollock (Zen)
発売日1 1月 2009(15年 前)4 8月 2020(3年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3380と3015eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3380と3015eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし4
基本周波数3.16 GHz1.2 GHz
最大周波数データなし2.3 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache4 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
コアの最大温度71 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon X3380や3015eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA775FT5
消費電力(TDP)95 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3380と3015eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR4-1600 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3380と3015eに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3380と3015eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

RAMサポート

Xeon X3380と3015eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon X3380と3015eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3380と3015eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3380 1.66
3015e 1.75
+5.4%

3015eは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X3380を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3380 2568
3015e 2714
+5.7%

3015eは、PassmarkにおいてXeon X3380を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.66 1.75
ノベルティ 1 1月 2009 4 8月 2020
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 6 ワット

Xeon X3380と3015eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon X3380はサーバーとワークステーション用で、3015eはノートブック用であることに注意してください。


Xeon X3380と3015eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
AMD 3015e
3015e

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでXeon X3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 票

1から5のスケールで3015eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3380又は3015eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。