Xeon X3370対Apple M1 Max

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3370
2008
95 Watt
1.55
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド
13.91
+797%

Apple M1 MaxはXeon X3370をベンチマーク集計結果に基づき797%も上回る。

主な内容

Xeon X3370とM1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2128534
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
電力効率1.54データなし
発売日1 7月 2008(16年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3370とM1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3370とM1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし10
スレッド数データなし10
基本周波数3 GHz2.06 GHz
最大周波数データなし3.22 GHz
L1キャッシュデータなし2.9 メガバイト
L2キャッシュデータなし28 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache48 メガバイト
プロセス45 nm5 nm
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数データなし57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon X3370やM1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA775データなし
消費電力(TDP)95 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3370とM1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3370とM1 Maxに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3370とM1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

グラフィックス仕様

Xeon X3370とM1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Max 32-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3370とM1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3370 1.55
Apple M1 Max 13.91
+797%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3370 2465
Apple M1 Max 22100
+797%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.55 13.91
ノベルティ 1 7月 2008 18 10月 2021
プロセス 45 nm 5 nm

Apple M1 Maxは 797.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1 Maxは、パフォーマンステストでXeon X3370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3370はサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。


Xeon X3370とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3370
Xeon X3370
Apple M1 Max
M1 Max

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 15 票

1から5のスケールでXeon X3370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 692 票

1から5のスケールでM1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3370又はM1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。