Xeon X3360対Xeon E3110

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3360
2008
1.55
+93.8%

Xeon X3360は、Xeon E3110をベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

一般的な情報

Xeon X3360とXeon E3110のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20082487
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.070.07
タイプサーバーのサーバーの
発売日1 1月 2008(16年 前)1 1月 2008(16年 前)
今の価格$653 $63

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon X3360とXeon E3110のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3360とXeon E3110の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3360とXeon E3110の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

基本周波数2.83 GHz3 GHz
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
コアの最大温度71 °C72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

互換性

Xeon X3360やXeon E3110と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA775LGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3360とXeon E3110にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3360とXeon E3110に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3360とXeon E3110にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3360とXeon E3110のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3360 1.55
+93.8%
Xeon E3110 0.80

Xeon X3360は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E3110を94%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3360 2398
+93.1%
Xeon E3110 1242

Xeon X3360は、PassmarkにおいてXeon E3110を93%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X3360 417
+7.5%
Xeon E3110 388

Xeon X3360は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E3110を7%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X3360 1328
+105%
Xeon E3110 648

Xeon X3360は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E3110を105%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.55 0.80
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Xeon X3360は、パフォーマンステストでXeon E3110を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon X3360とXeon E3110のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3360
Xeon X3360
Intel Xeon E3110
Xeon E3110

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 44 票

1から5のスケールでXeon X3360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 票

1から5のスケールでXeon E3110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3360又はXeon E3110のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。