Xeon W3550対Core i7-9700

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W3550
2009
4 コア / 8 スレッド
2.07
Core i7-9700
2019
8 コア / 8 スレッド
8.54
+313%

Core i7-9700は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W3550を313%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon W3550とCore i7-9700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1782812
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感21.1015.23
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i7
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Coffee Lake-R (2018−2019)
発売日8月 2009(14年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$235$323
今の価格$100 (0.4x)$260 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon W3550はi7-9700より39%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3550とCore i7-9700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3550とCore i7-9700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数88
基本周波数3.06 GHz3 GHz
最大周波数3.33 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon W3550やCore i7-9700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366FCLGA1151
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3550とCore i7-9700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPデータなし+
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3550とCore i7-9700に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3550とCore i7-9700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon W3550とCore i7-9700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量24 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon W3550とCore i7-9700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.2 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon W3550とCore i7-9700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W3550とCore i7-9700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon W3550とCore i7-9700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon W3550とCore i7-9700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W3550とCore i7-9700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W3550 2.07
i7-9700 8.54
+313%

Core i7-9700は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W3550を313%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon W3550 3209
i7-9700 13207
+312%

Core i7-9700は、PassmarkにおいてXeon W3550を312%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon W3550 480
i7-9700 1558
+225%

Core i7-9700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon W3550を225%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon W3550 1570
i7-9700 6204
+295%

Core i7-9700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon W3550を295%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.07 8.54
コア 4 8
コスト $235 $323
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

Core i7-9700は、パフォーマンステストでXeon W3550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W3550はサーバーとワークステーション用で、Core i7-9700はパソコン用であることに注意してください。


Xeon W3550とCore i7-9700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 79 票

1から5のスケールでXeon W3550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 931 票

1から5のスケールでCore i7-9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon W3550又はCore i7-9700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。