Xeon W5590対Xeon W3550

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W5590
2009
4 コア / 8 スレッド
2.16
+3.8%
Xeon W3550
2009
4 コア / 8 スレッド
2.08

Xeon W5590は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W3550を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon W5590とXeon W3550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17401775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.0221.10
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームGainestown (2009−2010)Bloomfield (2008−2010)
発売日8月 2009(14年前)8月 2009(14年前)
発売価格(MSRP)$270$235
今の価格$179 (0.7x)$88 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon W3550はXeon W5590より320%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W5590とXeon W3550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W5590とXeon W3550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数3.33 GHz3.06 GHz
最大周波数3.6 GHz3.33 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2263 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C68 °C
トランジスタの数731 million731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon W5590やXeon W3550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366FCLGA1366
消費電力(TDP)130 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W5590とXeon W3550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switching++
PAE40 Bit36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W5590とXeon W3550に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W5590とXeon W3550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon W5590とXeon W3550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量144 ギガバイト24 ギガバイト
最大メモリチャネル33
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W5590とXeon W3550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W5590 2.16
+3.8%
Xeon W3550 2.08

Xeon W5590は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W3550を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon W5590 3342
+4.1%
Xeon W3550 3209

Xeon W5590は、PassmarkにおいてXeon W3550を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon W5590 580
+20.6%
Xeon W3550 481

Xeon W5590は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon W3550を21%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon W5590 2333
+48.3%
Xeon W3550 1573

Xeon W5590は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon W3550を48%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.16 2.08
コスト $270 $235

Xeon W5590とXeon W3550のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon W5590とXeon W3550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W5590
Xeon W5590
Intel Xeon W3550
Xeon W3550

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 5 票

1から5のスケールでXeon W5590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 79 票

1から5のスケールでXeon W3550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon W5590又はXeon W3550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。