Xeon W3520対Intel E5462

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W3520
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
1.84
+34.3%

Xeon W3520は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon E5462を大幅に34%上回る。

主な内容

Xeon W3520とXeon E5462のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19912227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.32データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率1.341.62
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)データなし
発売日30 3月 2009(15年 前)1 10月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$404データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3520とXeon E5462の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3520とXeon E5462の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数8データなし
基本周波数2.66 GHz2.8 GHz
最大周波数2.93 GHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)12 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °C67 °C
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Xeon W3520やXeon E5462と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1366LGA771
消費電力(TDP)130 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3520とXeon E5462にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching++
PAE36 Bitデータなし
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3520とXeon E5462に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3520とXeon E5462にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPT+-

メモリースペック

Xeon W3520とXeon E5462でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W3520とXeon E5462に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Xeon W3520とXeon E5462にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W3520とXeon E5462のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W3520 1.84
+34.3%
Xeon E5462 1.37

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W3520 2924
+34.3%
Xeon E5462 2178

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon W3520 413
+4.3%
Xeon E5462 396

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon W3520 1421
+14.7%
Xeon E5462 1239

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.84 1.37
ノベルティ 30 3月 2009 1 10月 2007
消費電力(TDP) 130 ワット 80 ワット

Xeon W3520は 34.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、Xeon E5462は62.5%消費電力が低い。

Xeon W3520は、パフォーマンステストでXeon E5462を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon W3520とXeon E5462のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Xeon E5462
Xeon E5462

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 120 票

1から5のスケールでXeon W3520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 票

1から5のスケールでXeon E5462を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W3520又はXeon E5462のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。