Xeon W-3375対Intel 6517P

VS

累積業績評価

Xeon W-3375
2021
38 コア / 76 スレッド,270 Watt
33.50
+20.4%
Xeon 6517P
2025,$1,195
16 コア / 32 スレッド,190 Watt
27.83

Xeon W-3375は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon 6517Pを大幅に20%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位135209
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし24.48
タイプサーバーのサーバーの
電力効率13.3115.72
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームIce Lake-W (2021)Granite Rapids (2024−2025)
発売日29 7月 2021(4年 前)24 2月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$1,195

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3375とXeon 6517Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3375とXeon 6517Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3816
スレッド数7632
基本周波数2.5 GHz3.2 GHz
最大周波数4 GHz4.2 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ57 メガバイト (合計)72 メガバイト (合計)
プロセス10 nmIntel 3 nm
ケースの最大温度(TCase)83 °C79 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3375やXeon 6517Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA4189FCLGA4710
消費電力(TDP)270 Watt190 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3375とXeon 6517Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3375とXeon 6517Pに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGX-+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3375とXeon 6517Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon W-3375とXeon 6517PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量4 テラバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル88
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon W-3375とXeon 6517Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon W-3375とXeon 6517Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査45.0
PCI-Expressレーンの数6488

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3375とXeon 6517Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W-3375 33.50
+20.4%
Xeon 6517P 27.83

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon W-3375 59091
+20.4%
サンプル: 7
Xeon 6517P 49099
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.50 27.83
ノベルティ 29 7月 2021 24 2月 2025
コア 38 16
スレッド数 76 32
消費電力(TDP) 270 ワット 190 ワット

Xeon W-3375は 20.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが137.5%多く、スレッドが137.5%多い。

一方、Xeon 6517Pは3歳のアドバンテージがある、42.1%消費電力が低い。

Intel Xeon W-3375は、パフォーマンステストでIntel Xeon 6517Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 27 票

1から5のスケールでXeon W-3375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6517Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W-3375 および Xeon 6517P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。