Xeon Platinum 8368対Intel 6960P

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8368
2021
38 コア / 76 スレッド,270 Watt
52.38
Xeon 6960P
2024
72 コア / 144 スレッド,500 Watt
74.34
+41.9%

Xeon 6960PはXeon Platinum 8368をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位4117
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率8.206.28
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームIce Lake-SP (2021)Granite Rapids (2024−2025)
発売日6 4月 2021(4年 前)24 9月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8368とXeon 6960Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8368とXeon 6960Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3872
スレッド数76144
基本周波数2.4 GHz2.7 GHz
最大周波数3.4 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ57 メガバイト (合計)432 メガバイト (合計)
プロセス10 nmIntel 3 nm
ケースの最大温度(TCase)83 °C80 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Platinum 8368やXeon 6960Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットFCLGA4189FCLGA7529
消費電力(TDP)270 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8368とXeon 6960Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8368とXeon 6960Pに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPS+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8368とXeon 6960Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon Platinum 8368とXeon 6960PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
許容メモリー容量6 テラバイト3 テラバイト
最大メモリチャネル812
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8368とXeon 6960Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Platinum 8368とXeon 6960Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数6496

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8368とXeon 6960Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8368 52.38
Xeon 6960P 74.34
+41.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8368 92054
Xeon 6960P 130659
+41.9%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 52.38 74.34
ノベルティ 6 4月 2021 24 9月 2024
コア 38 72
スレッド数 76 144
消費電力(TDP) 270 ワット 500 ワット

Xeon Platinum 8368は85.2%消費電力が低い。

一方、Xeon 6960Pは 41.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが89.5%多く、スレッドが89.5%多い。

Intel Xeon 6960Pは、パフォーマンステストでIntel Xeon Platinum 8368を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368
Intel Xeon 6960P
Xeon 6960P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 100 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8368を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 票

1から5のスケールでXeon 6960Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8368 および Xeon 6960P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。