Xeon Platinum 8368 vs 6960P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8368
2021
38 Kerne / 76 Threads, 270 Watt
52.38
Xeon 6960P
2024
72 Kerne / 144 Threads, 500 Watt
74.34
+41.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon 6960P Xeon Platinum 8368 um beträchtliche 42%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung4117
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz8.206.28
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)Granite Rapids (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (4 Jahre vor)24 September 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3872
Threads76144
Grundfrequenz2.4 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache57 MB (shared)432 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nmIntel 3 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)83 °C80 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketFCLGA4189FCLGA7529
Leistungsaufnahme (TDP)270 Watt500 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8368- und Xeon 6960P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPS+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Zulässiger Speicherraum6 TB3 TB
Anzahl der Speicherkanäle812
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien6496

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8368 52.38
Xeon 6960P 74.34
+41.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Platinum 8368 92054
Xeon 6960P 130659
+41.9%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 52.38 74.34
Neuheit 6 April 2021 24 September 2024
Kerne 38 72
Threads 76 144
Leistungsaufnahme (TDP) 270 Watt 500 Watt

Xeon Platinum 8368 hat 85.2% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6960P hingegen hat eine um 41.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 89.5% mehr physische Kerne und 89.5% mehr Threads.

Der Intel Xeon 6960P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Platinum 8368 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368
Intel Xeon 6960P
Xeon 6960P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 100 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8368 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 Stimmen

Bewerte Xeon 6960P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8368 und Xeon 6960P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.