Xeon Platinum 8352Y対EPYC 9374F

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8352Y
2021
32 コア / 64 スレッド
44.38

EPYC 9374FはXeon Platinum 8352Yをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

一般的な情報

Xeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感13.9511.29
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームデータなしGenoa
発売日1 4月 2021(3年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,850
今の価格$4822 $3995 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Platinum 8352YはEPYC 9374Fより24%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3232
スレッド数6464
基本周波数2.2 GHz3.85 GHz
最大周波数3.4 GHz4.3 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス10 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 72 ミリメートル2
コアの最大温度81 °Cデータなし
トランジスタの数データなし52,560 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon Platinum 8352YやEPYC 9374Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCLGA4189SP5
消費電力(TDP)205 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVXデータなし+
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon Platinum 8352YとEPYC 9374FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800
許容メモリー容量6 テラバイト6 TiB
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数64128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8352Y 44.38
EPYC 9374F 51.67
+16.4%

EPYC 9374Fは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8352Yを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Platinum 8352Y 68643
EPYC 9374F 79927
+16.4%

EPYC 9374Fは、PassmarkにおいてXeon Platinum 8352Yを16%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 44.38 51.67
ノベルティ 1 4月 2021 10 11月 2022
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 320 ワット

EPYC 9374Fは、パフォーマンステストでXeon Platinum 8352Yを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Platinum 8352YとEPYC 9374Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 5 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9374Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon Platinum 8352Y又はEPYC 9374FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。