Xeon Platinum 8351N対AMD EPYC 9374F

主な内容

Xeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加35
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.97
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率データなし14.85
アーキテクチャのコードネームIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
発売日6 4月 2021(3年 前)10 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,850

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3632
スレッド数7264
基本周波数2.4 GHz3.85 GHz
最大周波数3.5 GHz3.85 GHz
乗数データなし38.5
L1キャッシュ64K (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)32 メガバイト
L3キャッシュ54 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス10 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 72 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)76 °Cデータなし
トランジスタの数データなし52,560 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Platinum 8351NやEPYC 9374Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA4189SP5
消費電力(TDP)225 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8351NとEPYC 9374FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5-4800
許容メモリー容量6 テラバイト6 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数64128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon Platinum 8351N 1617
EPYC 9374F 2321
+43.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon Platinum 8351N 15233
EPYC 9374F 21440
+40.7%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 4月 2021 10 11月 2022
コア 36 32
スレッド数 72 64
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 320 ワット

Xeon Platinum 8351Nは物理コアが12.5%多く、スレッドが12.5%多い、42.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 9374Fは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon Platinum 8351NとEPYC 9374Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8351N
Xeon Platinum 8351N
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8351Nを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでEPYC 9374Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8351N又はEPYC 9374FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。