Xeon Platinum 8352Y対EPYC 7573X

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8352Y
2021
32 コア / 64 スレッド,205 Watt
44.38
EPYC 7573X
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
44.89
+1.1%

EPYC 7573Xは、Xeon Platinum 8352Yをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Xeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.168.06
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームデータなしMilan-X (2022)
発売日1 4月 2021(3年 前)22 3月 2022(2年 前)
今の価格$4822 $4598

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Platinum 8352YはEPYC 7573Xより76%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3232
スレッド数6464
基本周波数2.2 GHz2.8 GHz
最大周波数3.4 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト768 メガバイト (合計)
プロセス10 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
コアの最大温度81 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon Platinum 8352YやEPYC 7573Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCLGA4189SP3
消費電力(TDP)205 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVXデータなし+
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon Platinum 8352YとEPYC 7573XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量6 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数64128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8352Y 44.38
EPYC 7573X 44.89
+1.1%

EPYC 7573Xは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8352Yを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Platinum 8352Y 68643
EPYC 7573X 69432
+1.1%

EPYC 7573Xは、PassmarkにおいてXeon Platinum 8352Yを1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 44.38 44.89
ノベルティ 1 4月 2021 22 3月 2022
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 280 ワット

Xeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon Platinum 8352YとEPYC 7573Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 5 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 7573Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon Platinum 8352Y又はEPYC 7573XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。