EPYC 7552対Intel Xeon Platinum 8352Y

VS

累積業績評価

EPYC 7552
2019
48 コア / 96 スレッド,200 Watt
35.71
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 コア / 64 スレッド,205 Watt
42.69
+19.5%

Xeon Platinum 8352Yは、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7552を大幅に20%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位12265
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.32データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率17.2220.09
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)データなし
発売日7 8月 2019(5年 前)1 4月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$4,025データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4832
スレッド数9664
基本周波数2.2 GHz2.2 GHz
最大周波数3.35 GHz3.4 GHz
乗数22データなし
L1キャッシュ3 メガバイトデータなし
L2キャッシュ24 メガバイトデータなし
L3キャッシュ192 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし81 °C
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7552やXeon Platinum 8352Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットSP3FCLGA4189
消費電力(TDP)200 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7552とXeon Platinum 8352Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7552とXeon Platinum 8352YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー6 テラバイト
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

EPYC 7552とXeon Platinum 8352Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 7552とXeon Platinum 8352Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数12864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7552 35.71
Xeon Platinum 8352Y 42.69
+19.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7552 57414
Xeon Platinum 8352Y 68643
+19.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 35.71 42.69
ノベルティ 7 8月 2019 1 4月 2021
コア 48 32
スレッド数 96 64
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 205 ワット

EPYC 7552は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2.5%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8352Yは 19.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Intel Xeon Platinum 8352Yは、パフォーマンステストでAMD EPYC 7552を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 43 票

1から5のスケールでEPYC 7552を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7552 および Xeon Platinum 8352Y に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。