EPYC 7552対Intel Xeon Platinum 8352Y
累積業績評価
Xeon Platinum 8352Yは、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7552を大幅に20%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 126 | 68 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 6.28 | データなし |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| シリーズ | AMD EPYC | データなし |
| 電力効率 | 6.90 | 8.05 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2017−2020) | データなし |
| 発売日 | 7 ８月 2019(5年 前) | 1 ４月 2021(4年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $4,025 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 48 | 32 |
| スレッド数 | 96 | 64 |
| 基本周波数 | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| 乗数 | 22 | データなし |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 192 メガバイト (合計) | 48 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 81 °C |
| トランジスタの数 | 3,800 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | + | + |
互換性
EPYC 7552やXeon Platinum 8352Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | データなし |
| ソケット | SP3 | FCLGA4189 |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 205 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7552とXeon Platinum 8352Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® SPS |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 7552とXeon Platinum 8352YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | 4 ティービー | 6 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | 8 | 8 |
| メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
グラフィックス仕様
EPYC 7552とXeon Platinum 8352Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
EPYC 7552とXeon Platinum 8352Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 64 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7552とXeon Platinum 8352Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 35.71 | 42.69 |
| ノベルティ | 7 ８月 2019 | 1 ４月 2021 |
| コア | 48 | 32 |
| スレッド数 | 96 | 64 |
| プロセス | 7 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 ワット | 205 ワット |
EPYC 7552は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2.5%消費電力が低い。
一方、Xeon Platinum 8352Yは 19.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。
Intel Xeon Platinum 8352Yは、パフォーマンステストでAMD EPYC 7552を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
