Xeon Platinum 8260M対Xeon Gold 5318Y

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8260M
2018
24 コア / 48 スレッド
21.62
+2%
Xeon Gold 5318Y
2021
24 コア / 48 スレッド
21.19

Xeon Platinum 8260Mは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 5318Yを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位213221
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし16.85
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake-SP (2019)Ice Lake-SP (2021)
発売日11 12月 2018(5年 前)6 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$7,705データなし
今の価格$14619 (1.9x)$2141

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4848
基本周波数2.4 GHz2.1 GHz
最大周波数3.9 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ35.75 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度90 °C87 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし87 °C
トランジスタの数8,000 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon Platinum 8260MやXeon Gold 5318Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)2
ソケットFCLGA3647FCLGA4189
消費電力(TDP)165 Watt165 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR4-2933
許容メモリー容量2 テラバイト6 テラバイト
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数4864

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8260M 21.62
+2%
Xeon Gold 5318Y 21.19

Xeon Platinum 8260Mは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 5318Yを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Platinum 8260M 33970
+2.1%
Xeon Gold 5318Y 33283

Xeon Platinum 8260Mは、PassmarkにおいてXeon Gold 5318Yを2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 21.62 21.19
ノベルティ 11 12月 2018 6 4月 2021
プロセス 14 nm 10 nm

Xeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon Platinum 8260MとXeon Gold 5318Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon Gold 5318Y
Xeon Gold 5318Y

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 13 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8260Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 票

1から5のスケールでXeon Gold 5318Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon Platinum 8260M又はXeon Gold 5318YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。