Xeon Platinum 8260M対AMD Ryzen 7 7700
累積業績評価
Ryzen 7 7700は、Xeon Platinum 8260Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
主な内容
Xeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 269 | 256 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 92 |
| 費用対効果評価 | 3.96 | 51.82 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 7 |
| 電力効率 | 12.23 | 31.56 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cascade Lake-SP (2018) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| 発売日 | 11 １２月 2018(6年 前) | 14 １月 2023(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $7,705 | $339 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ryzen 7 7700はXeon Platinum 8260Mより1209%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 3.9 GHz | 5.3 GHz |
| 乗数 | 24 | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 35.75 メガバイト (合計) | 32 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 71 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | 95 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 61 °C |
| トランジスタの数 | 8,000 million | 6,570 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Xeon Platinum 8260MやRyzen 7 7700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| ソケット | FCLGA3647 | AM5 |
| 消費電力（TDP） | 165 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX-512 | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2933 | DDR5-5200 |
| 許容メモリー容量 | 2 テラバイト | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 6 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 140.8 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
周辺
Xeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 48 | 24 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 21.18 | 21.54 |
| ノベルティ | 11 １２月 2018 | 14 １月 2023 |
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 165 ワット | 65 ワット |
Xeon Platinum 8260Mは物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。
一方、Ryzen 7 7700は 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、153.8%消費電力が低い。
Xeon Platinum 8260MとRyzen 7 7700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Xeon Platinum 8260Mはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 7 7700はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
