Xeon Platinum 8175M対AMD Ryzen 5 240

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8175M
24 コア / 48 スレッド
15.17
+17.4%

Xeon Platinum 8175MはRyzen 5 240をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位507640
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率データなし12.13
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Hawk Point (2024−2025)
発売日データなし6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8175MとRyzen 5 240の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8175MとRyzen 5 240の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア246
スレッド数4812
基本周波数データなし4.3 GHz
最大周波数2.5 GHz5 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Platinum 8175MやRyzen 5 240と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1
ソケットSocket PFP8
消費電力(TDP)データなし45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8175MとRyzen 5 240にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8175MとRyzen 5 240に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8175MとRyzen 5 240にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8175MとRyzen 5 240でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5
許容メモリー容量1,536 ギガバイト tdp=240 Wattデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8175MとRyzen 5 240に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 760M

周辺

Xeon Platinum 8175MとRyzen 5 240にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数4820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8175MとRyzen 5 240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8175M 15.17
+17.4%
Ryzen 5 240 12.92

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8175M 26659
+17.4%
サンプル: 2
Ryzen 5 240 22704
サンプル: 19

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.17 12.92
コア 24 6
スレッド数 48 12
プロセス 14 nm 4 nm

Xeon Platinum 8175Mは 17.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Ryzen 5 240は250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon Platinum 8175Mは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Platinum 8175Mはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 240はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD Ryzen 5 240
Ryzen 5 240

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 27 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8175Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 票

1から5のスケールでRyzen 5 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8175M および Ryzen 5 240 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。