Xeon Platinum 8175M対EPYC 7702P

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8175M
24 コア / 48 スレッド
17.24
EPYC 7702P
2019
64 コア / 128 スレッド
41.15
+139%

EPYC 7702Pは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8175Mを139%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.3025.98
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2019−2020)
発売日データなし7 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,425
今の価格$540 $1524 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7702PはXeon Platinum 8175Mより687%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2464
スレッド数48128
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.5 GHz3.35 GHz
L1キャッシュ1.5 メガバイト96K (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Xeon Platinum 8175MやEPYC 7702Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットSocket PTR4
消費電力(TDP)データなし200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Xeon Platinum 8175MとEPYC 7702PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量1,536 ギガバイト tdp=240 Watt4 TiB
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数48データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8175M 17.24
EPYC 7702P 41.15
+139%

EPYC 7702Pは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8175Mを139%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Platinum 8175M 26659
EPYC 7702P 63633
+139%

EPYC 7702Pは、PassmarkにおいてXeon Platinum 8175Mを139%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 17.24 41.15
コア 24 64
スレッド数 48 128
プロセス 14 nm 7 nm

EPYC 7702Pは、パフォーマンステストでXeon Platinum 8175Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Platinum 8175MとEPYC 7702Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 26 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8175Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 票

1から5のスケールでEPYC 7702Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon Platinum 8175M又はEPYC 7702PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。