Intel Xeon Platinum 8175M vs AMD EPYC 7702P

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon Platinum 8175M
17.36

EPYC 7702P przewyższa Xeon Platinum 8175M o 139% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31950
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.3010.69
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2019−2020)
Data wydaniabrak danych7 sierpnia 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,425
Cena teraz$540 $3722 (0.8x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7702P ma 224% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8175M.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2464
Strumieni48128
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.35 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket PTR4
Pobór mocy (TDP)brak danych200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć1,536 GB tdp=240 Watt4 TiB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Platinum 8175M 17.36
EPYC 7702P 41.43
+139%

EPYC 7702P przewyższa Xeon Platinum 8175M o 139% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon Platinum 8175M 26659
EPYC 7702P 63633
+139%

EPYC 7702P przewyższa Xeon Platinum 8175M o 139% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 17.36 41.43
Rdzeni 24 64
Strumieni 48 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm

Model EPYC 7702P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8175M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8175M i EPYC 7702P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 26 głosów

Oceń Intel Xeon Platinum 8175M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 głosy

Oceń AMD EPYC 7702P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8175M lub EPYC 7702P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.