Xeon Platinum 8173M対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8173M
28 コア / 56 スレッド
17.43
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
47.03
+170%

Ryzen Threadripper PRO 5975WXはXeon Platinum 8173Mをベンチマーク集計結果に基づき170%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位42149
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen Threadripper
電力効率データなし16.20
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Chagall PRO (2022)
発売日データなし8 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8173MとRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8173MとRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2832
スレッド数5664
基本周波数データなし3.6 GHz
最大周波数2.1 GHz4.5 GHz
乗数2136
L1キャッシュ1.75 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ38.5 メガバイト128 メガバイト
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon Platinum 8173MやRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1
ソケットSocket PWRX8
消費電力(TDP)データなし280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8173MとRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8173MとRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8173MとRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8173MとRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4-3200
許容メモリー容量1,536 ギガバイト2 ティービー
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Platinum 8173MとRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8173MとRyzen Threadripper PRO 5975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8173M 17.43
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.03
+170%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8173M 28025
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75606
+170%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.43 47.03
コア 28 32
スレッド数 56 64
プロセス 14 nm 7 nm

Ryzen Threadripper PRO 5975WXは 169.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが14.3%多く、スレッドが14.3%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、パフォーマンステストでIntel Xeon Platinum 8173Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 12 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8173Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8173M および Ryzen Threadripper PRO 5975WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。