Xeon Platinum 8173M対Intel W-3323

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8173M
28 コア / 56 スレッド
17.64
+0.7%
Xeon W-3323
2021
12 コア / 24 スレッド,220 Watt
17.52

Xeon Platinum 8173Mは、Xeon W-3323をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Xeon Platinum 8173MとXeon W-3323のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位352361
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率データなし7.50
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Ice Lake-W (2021)
発売日データなし(2024年 前)29 7月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8173MとXeon W-3323の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8173MとXeon W-3323の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2812
スレッド数5624
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数2.1 GHz3.9 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
乗数21データなし
L1キャッシュ1.75 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ38.5 メガバイト18 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし84 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon Platinum 8173MやXeon W-3323と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)2
ソケットSocket PFCLGA4189
消費電力(TDP)データなし220 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8173MとXeon W-3323にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8173MとXeon W-3323に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8173MとXeon W-3323にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Xeon Platinum 8173MとXeon W-3323でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4-3200
許容メモリー容量1,536 ギガバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Platinum 8173MとXeon W-3323にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04
PCI-Expressレーンの数4864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8173MとXeon W-3323のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8173M 17.64
+0.7%
Xeon W-3323 17.52

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Platinum 8173M 28025
+0.7%
Xeon W-3323 27822

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.64 17.52
コア 28 12
スレッド数 56 24
プロセス 14 nm 10 nm

Xeon Platinum 8173Mは 0.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが133.3%多く、スレッドが133.3%多い。

一方、Xeon W-3323は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Platinum 8173MとXeon W-3323のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon Platinum 8173MとXeon W-3323のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 8 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8173Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 票

1から5のスケールでXeon W-3323を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8173M又はXeon W-3323のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。