Xeon Platinum 8160M対Core i9-13900F

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8160M
2017
24 コア / 48 スレッド,150 Watt
34.37
+3.4%
Core i9-13900F
2023
24 コア / 32 スレッド,65 Watt
33.24

Xeon Platinum 8160Mは、Core i9-13900Fをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Xeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感100.0082.22
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2019)Raptor Lake-S
発売日25 4月 2017(7年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$7,704データなし
今の価格$397 (0.1x)$435

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Platinum 8160Mはi9-13900Fより22%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4832
基本周波数2.1 GHz2 GHz
最大周波数3.7 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ1.5 メガバイト80K (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度85 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon Platinum 8160MやCore i9-13900Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1
ソケットFCLGA3647FCLGA1700
消費電力(TDP)150 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Turbo Boost Max 3.0-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon Platinum 8160MとCore i9-13900FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量1.5 テラバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル62
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数4820

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8160M 34.37
+3.4%
i9-13900F 33.24

Xeon Platinum 8160Mは、ベンチマークを合わせた結果、Core i9-13900Fを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Platinum 8160M 53158
+3.4%
i9-13900F 51420

Xeon Platinum 8160Mは、PassmarkにおいてCore i9-13900Fを3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 34.37 33.24
ノベルティ 25 4月 2017 4 1月 2023
スレッド数 48 32
消費電力(TDP) 150 ワット 65 ワット

Xeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon Platinum 8160Mはサーバーとワークステーション用で、Core i9-13900Fはパソコン用であることに注意してください。


Xeon Platinum 8160MとCore i9-13900Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 20 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8160Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 票

1から5のスケールでCore i9-13900Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon Platinum 8160M又はCore i9-13900FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。