Xeon Platinum 8124M vs Ryzen Threadripper 1956

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位604不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率2.51データなし
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Zen (2017−2020)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8124MとRyzen Threadripper 1956の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8124MとRyzen Threadripper 1956の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1812
スレッド数36データなし
最大周波数3 GHz3 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数30データなし
L1キャッシュ1.125 メガバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ18 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ24.75 メガバイト32768 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon Platinum 8124MやRyzen Threadripper 1956と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1
ソケットSocket PSP3r2
消費電力(TDP)240 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8124MとRyzen Threadripper 1956にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8124MとRyzen Threadripper 1956に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8124MとRyzen Threadripper 1956にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8124MとRyzen Threadripper 1956でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4
許容メモリー容量1,536 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Platinum 8124MとRyzen Threadripper 1956にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数48データなし

長所と短所のまとめ


コア 18 12
消費電力(TDP) 240 ワット 125 ワット

Xeon Platinum 8124Mは物理コアが50%多い。

一方、Ryzen Threadripper 1956は92%消費電力が低い。

Intel Xeon Platinum 8124MとAMD Ryzen Threadripper 1956のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon Platinum 8124Mはサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 1956はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 27 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8124Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1956を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8124M および Ryzen Threadripper 1956 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。