Ryzen Threadripper 1956 vs Xeon Platinum 8160

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.92
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Platinum
電力効率データなし4.73
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Skylake (server) (2017−2018)
発売日データなし25 4月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,702

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1956とXeon Platinum 8160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1956とXeon Platinum 8160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1224
スレッド数データなし48
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数3 GHz3.7 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)1.5 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)24 メガバイト
L3キャッシュ32768 キロバイト33 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度データなし85 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1956やXeon Platinum 8160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18 (Multiprocessor)
ソケットSP3r2FCLGA3647
消費電力(TDP)125 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1956とXeon Platinum 8160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1956とXeon Platinum 8160に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1956とXeon Platinum 8160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1956とXeon Platinum 8160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-2666
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし128.001 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen Threadripper 1956とXeon Platinum 8160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

長所と短所のまとめ


コア 12 24
消費電力(TDP) 125 ワット 150 ワット

Ryzen Threadripper 1956は20%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8160は物理コアが100%多い。

AMD Ryzen Threadripper 1956とIntel Xeon Platinum 8160のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1956はパソコン用で、Xeon Platinum 8160はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1956を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1956 および Xeon Platinum 8160 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。