Xeon Phi 7250 vs EPYC 4484PX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし50.98
タイプサーバーのサーバーの
電力効率データなし10.15
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームKnights Landing (2016)Raphael (2023−2025)
発売日20 6月 2016(9年 前)21 5月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 7250とEPYC 4484PXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 7250とEPYC 4484PXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6812
スレッド数27224
基本周波数1.4 GHz4.4 GHz
最大周波数1.6 GHz5.6 GHz
L1キャッシュ32 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数8,000 million17,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Phi 7250やEPYC 4484PXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット3647AM5
消費電力(TDP)215 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Phi 7250とEPYC 4484PXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 7250とEPYC 4484PXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Phi 7250とEPYC 4484PXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Phi 7250とEPYC 4484PXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

Xeon Phi 7250とEPYC 4484PXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

Xeon Phi 7250とEPYC 4484PXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 6月 2016 21 5月 2024
コア 68 12
スレッド数 272 24
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 120 ワット

Xeon Phi 7250は物理コアが467%多く、スレッドが1033%多い。

一方、EPYC 4484PXは7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、79%消費電力が低い。

Intel Xeon Phi 7250とAMD EPYC 4484PXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 10 票

1から5のスケールでXeon Phi 7250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでEPYC 4484PXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Phi 7250 および EPYC 4484PX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。