Xeon L5506対EPYC 9654

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon L5506
2009
4 コア / 4 スレッド
2.38
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド
78.29
+3189%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon L5506を3189%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon L5506とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16664
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感24.9610.14
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームGainestown (2009−2010)Genoa
発売日3月 2009(15年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$125$11,805
今の価格$131 (1x)$4544 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon L5506はEPYC 9654より146%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L5506とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L5506とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア496
スレッド数4192
基本周波数2.13 GHz2.4 GHz
最大周波数2.13 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス45 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
コアの最大温度70 °Cデータなし
トランジスタの数731 million78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon L5506やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットFCLGA1366SP5
消費電力(TDP)60 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L5506とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L5506とEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L5506とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon L5506とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量144 ギガバイト6 TiB
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon L5506とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L5506とEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon L5506 2.38
EPYC 9654 78.29
+3189%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon L5506を3189%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon L5506 3706
EPYC 9654 122091
+3194%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてXeon L5506を3194%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.38 78.29
コア 4 96
スレッド数 4 192
コスト $125 $11805
プロセス 45 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 360 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでXeon L5506を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon L5506とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L5506
Xeon L5506
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.5 2 票

1から5のスケールでXeon L5506を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon L5506又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。