Xeon L5506 vs EPYC 9654

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon L5506
2009
4 rdzenie / 4 wątki
2.40
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki
78.96
+3190%

EPYC 9654 przewyższa Xeon L5506 o 3190% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5506 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16594
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny24.9611.98
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Kryptonim architekturyGainestown (2009−2010)Genoa
Data wydaniaMarzec 2009 (15 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$125$11,805
Cena teraz$253 (2x)$3975 (0.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon L5506 ma 108% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9654.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon L5506 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5506 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni496
Strumieni4192
Częstotliwość podstawowa2.13 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.13 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)384 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu263 mm212x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów731 million78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon L5506 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA1366SP5
Pobór mocy (TDP)60 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon L5506 i EPYC 9654 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5506 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć144 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci19.2 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon L5506 i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon L5506 2.40
EPYC 9654 78.96
+3190%

EPYC 9654 przewyższa Xeon L5506 o 3190% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon L5506 3706
EPYC 9654 122091
+3194%

EPYC 9654 przewyższa Xeon L5506 o 3194% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.40 78.96
Rdzeni 4 96
Strumieni 4 192
Koszt $125 $11805
Proces technologiczny 45 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 360 Wat

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon L5506.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5506 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon L5506
Xeon L5506
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.5 2 głosy

Oceń Xeon L5506 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon L5506 lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.