Xeon L5335対Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon L5335
2007
4 コア / 4 スレッド,50 Watt
1.11
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 コア / 24 スレッド,280 Watt
21.66
+1851%

Ryzen Threadripper PRO 3945WXはXeon L5335をベンチマーク集計結果に基づき1851%も上回る。

一般的な情報

Xeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2299226
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.148.26
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
アーキテクチャのコードネームClovertownMatisse (2019−2020)
発売日13 8月 2007(16年 前)14 7月 2020(3年 前)
今の価格$94 $1961

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper PRO 3945WXはXeon L5335より5800%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数424
基本周波数2 GHz4 GHz
最大周波数2 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト L2 Cache64 メガバイト
プロセス65 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度60 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)60 °C95 °C
トランジスタの数582 million3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧1.1V-1.25Vデータなし

互換性

Xeon L5335やRyzen Threadripper PRO 3945WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットPLGA771TR4
消費電力(TDP)50 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし
EPT-データなし

RAMサポート

Xeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR4-3200
許容メモリー容量データなし2 TiB
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/A-

周辺

Xeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon L5335 1.11
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.66
+1851%

Ryzen Threadripper PRO 3945WXは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon L5335を1851%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon L5335 1720
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33506
+1848%

Ryzen Threadripper PRO 3945WXは、PassmarkにおいてXeon L5335を1848%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.11 21.66
ノベルティ 13 8月 2007 14 7月 2020
コア 4 12
スレッド数 4 24
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 280 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3945WXは、パフォーマンステストでXeon L5335を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon L5335とRyzen Threadripper PRO 3945WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L5335
Xeon L5335
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでXeon L5335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon L5335又はRyzen Threadripper PRO 3945WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。