Xeon E5440対Athlon II X4 641
パフォーマンス・スコア
Xeon E5440は、Athlon II X4 641をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
一般的な情報
Xeon E5440とAthlon II X4 641のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2039 | 2062 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.38 | 0.15 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Llano (2011−2012) |
| 発売日 | 1 １月 2008(16年 前) | 6 ２月 2012(12年 前) |
| 今の価格 | $91 | $16.26 |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon E5440はAthlon II X4 641より153%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5440とAthlon II X4 641の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5440とAthlon II X4 641の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | データなし | 4 |
| スレッド数 | データなし | 4 |
| 基本周波数 | 2.83 GHz | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | データなし | 2.8 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 12 メガバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 228 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 67 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 1,178 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.35V | データなし |
互換性
Xeon E5440やAthlon II X4 641と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | LGA771 | FM1 |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | 100 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5440とAthlon II X4 641にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
| Demand Based Switching | + | データなし |
| FSBのパリティ | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5440とAthlon II X4 641に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5440とAthlon II X4 641にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | - | データなし |
RAMサポート
Xeon E5440とAthlon II X4 641でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5440とAthlon II X4 641のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Xeon E5440は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon II X4 641を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Xeon E5440は、PassmarkにおいてAthlon II X4 641を3%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Athlon II X4 641は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5440を4%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Athlon II X4 641は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5440を19%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.53 | 1.50 |
| ノベルティ | 1 １月 2008 | 6 ２月 2012 |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 ワット | 100 ワット |
Xeon E5440とAthlon II X4 641のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Xeon E5440はサーバーとワークステーション用で、Athlon II X4 641はパソコン用であることに注意してください。
Xeon E5440とAthlon II X4 641のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
