Xeon L3360対Intel Core 2 Quad Q9550

パフォーマンス・スコア

Xeon L3360
2009
65 Watt
1.58
+3.3%

Xeon L3360は、Core 2 Quad Q9550をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Xeon L3360とCore 2 Quad (Desktop) Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21262150
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしCore 2 Quad (Desktop)
電力効率2.221.47
アーキテクチャのコードネームデータなしYorkfield (2007−2009)
発売日1 1月 2009(15年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L3360とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L3360とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数2.83 GHzデータなし
最大周波数データなし2.83 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L2キャッシュデータなし12288 キロバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm45 nm
コアの最大温度76 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon L3360やCore 2 Quad (Desktop) Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA775LGA775
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L3360とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L3360とCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L3360とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon L3360とCore 2 Quad (Desktop) Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1,DDR2,DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L3360とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon L3360 1.58
+3.3%
Core 2 Quad Q9550 1.53

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon L3360 2412
+2.8%
Core 2 Quad Q9550 2346

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.58 1.53
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Xeon L3360は 3.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、46.2%消費電力が低い。

Xeon L3360とCore 2 Quad Q9550のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon L3360はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q9550はパソコン用であることに注意してください。


Xeon L3360とCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L3360
Xeon L3360
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2 票

1から5のスケールでXeon L3360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1861 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon L3360又はCore 2 Quad Q9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。