Xeon Gold 6230対Celeron G1610
パフォーマンス・スコア
Xeon Gold 6230はCeleron G1610をベンチマーク集計結果に基づき1686%も上回る。
一般的な情報
Xeon Gold 6230とCeleron G1610のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 337 | 2389 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 26.90 | 0.06 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Xeon Gold | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Cascade Lake (2019−2020) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| 発売日 | 2 ４月 2019(5年 前) | 3 １２月 2012(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,894 | $388 |
| 今の価格 | $722 (0.4x) | $58 (0.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon Gold 6230はCeleron G1610より44733%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 6230とCeleron G1610の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 6230とCeleron G1610の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 20 | 2 |
| スレッド数 | 40 | 2 |
| 基本周波数 | 2.1 GHz | 2.6 GHz |
| 最大周波数 | 3.9 GHz | 2.6 GHz |
| バスサポート | 4 × 8 GT/s | データなし |
| L1キャッシュ | 1.25 メガバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 20 メガバイト | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 27.5 メガバイト | 2 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 94 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 87 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 65 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Xeon Gold 6230やCeleron G1610と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| ソケット | FCLGA3647 | FCLGA1155 |
| 消費電力（TDP） | 125 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Gold 6230とCeleron G1610にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| My WiFi | データなし | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | データなし |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | データなし | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 6230とCeleron G1610に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | データなし | - |
| Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Gold 6230とCeleron G1610にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAMサポート
Xeon Gold 6230とCeleron G1610でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2933 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 1 テラバイト | 32 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 6 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 140.8 ギガバイト/s | 21 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
埋込のビデオ - パラメータ
Xeon Gold 6230とCeleron G1610に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.05 GHz |
埋込のビデオ － インターフェイス
Xeon Gold 6230とCeleron G1610に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
周辺
Xeon Gold 6230とCeleron G1610にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 48 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 6230とCeleron G1610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Xeon Gold 6230は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G1610を1686%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Xeon Gold 6230は、PassmarkにおいてCeleron G1610を1684%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon Gold 6230は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron G1610を131%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon Gold 6230は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G1610を1063%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 17.50 | 0.98 |
| ノベルティ | 2 ４月 2019 | 3 １２月 2012 |
| コア | 20 | 2 |
| スレッド数 | 40 | 2 |
| コスト | $1894 | $388 |
| プロセス | 14 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 125 ワット | 55 ワット |
Xeon Gold 6230は、パフォーマンステストでCeleron G1610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon Gold 6230はサーバーとワークステーション用で、Celeron G1610はパソコン用であることに注意してください。
Xeon Gold 6230とCeleron G1610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
