Xeon Gold 6136対Intel Platinum 8280

VS

累積業績評価

Xeon Gold 6136
2017
12 コア / 24 スレッド,150 Watt
13.05
Xeon Platinum 8280
2018
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
22.91
+75.6%

Xeon Platinum 8280は、Xeon Gold 6136をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位655273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.971.87
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon GoldIntel Xeon Platinum
電力効率8.3910.78
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake-SP (2018)
発売日25 4月 2017(8年 前)11 12月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$2,460$10,009

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 6136はXeon Platinum 8280より59%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 6136とXeon Platinum 8280の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 6136とXeon Platinum 8280の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1228
スレッド数2456
基本周波数3 GHz2.7 GHz
最大周波数3.7 GHz4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3027
L1キャッシュ768 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24.75 メガバイト38.5 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度85 °C84 °C
トランジスタの数データなし8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Xeon Gold 6136やXeon Platinum 8280と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
ソケットFCLGA3647FCLGA3647
消費電力(TDP)150 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 6136とXeon Platinum 8280にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 6136とXeon Platinum 8280に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 6136とXeon Platinum 8280にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon Gold 6136とXeon Platinum 8280でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4-2933
許容メモリー容量768 ギガバイト1 テラバイト
最大メモリチャネル66
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon Gold 6136とXeon Platinum 8280に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Gold 6136とXeon Platinum 8280にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4848

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 6136とXeon Platinum 8280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Gold 6136 13.05
Xeon Platinum 8280 22.91
+75.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Gold 6136 20977
Xeon Platinum 8280 36830
+75.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.05 22.91
ノベルティ 25 4月 2017 11 12月 2018
コア 12 28
スレッド数 24 56
消費電力(TDP) 150 ワット 205 ワット

Xeon Gold 6136は36.7%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8280は 75.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが133.3%多く、スレッドが133.3%多い。

Intel Xeon Platinum 8280は、パフォーマンステストでIntel Xeon Gold 6136を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 6136
Xeon Gold 6136
Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 15 票

1から5のスケールでXeon Gold 6136を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 125 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Gold 6136 および Xeon Platinum 8280 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。