Xeon E7450対Intel Platinum 8362

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E7450
2008
90 Watt
6.50
+9.1%
Xeon Platinum 8362
2021
32 コア / 64 スレッド,265 Watt
5.96

Xeon E7450は、Xeon Platinum 8362をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Xeon E7450とXeon Platinum 8362のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10531106
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率6.572.05
アーキテクチャのコードネームデータなしIce Lake-SP (2021)
発売日1 7月 2008(16年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E7450とXeon Platinum 8362の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E7450とXeon Platinum 8362の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし32
スレッド数データなし64
基本周波数2.4 GHz2.8 GHz
最大周波数データなし3.6 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L3 Cache48 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
コアの最大温度68 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.9V-1.45Vデータなし

互換性

Xeon E7450やXeon Platinum 8362と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットPGA604FCLGA4189
消費電力(TDP)90 Watt265 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E7450とXeon Platinum 8362にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-データなし
Demand Based Switching+データなし
FSBのパリティ+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E7450とXeon Platinum 8362に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E7450とXeon Platinum 8362にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Xeon E7450とXeon Platinum 8362でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Xeon E7450とXeon Platinum 8362にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E7450とXeon Platinum 8362のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E7450 6.50
+9.1%
Xeon Platinum 8362 5.96

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E7450 9932
+9.1%
Xeon Platinum 8362 9107

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.50 5.96
ノベルティ 1 7月 2008 6 4月 2021
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 265 ワット

Xeon E7450は 9.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、194.4%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8362は12歳のアドバンテージがある、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon E7450とXeon Platinum 8362のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon E7450とXeon Platinum 8362のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E7450
Xeon E7450
Intel Xeon Platinum 8362
Xeon Platinum 8362

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでXeon E7450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8362を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E7450又はXeon Platinum 8362のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。